Głosowania nad asystencją osobistą · Senat · okręg 36

Jan Hamerski

Ugrupowanie w zestawieniu: PiS

Nieobecny

brak wszystkich 10 ocenianych głosów

Zgłoszone poprawkiBrak zgłoszeń w ocenianym zakresie

Zgłoszenia senatorów ugrupowania

Zgodność z rekomendacjami strony społecznej, nie ogólna ocena osoby. Maksymalny wynik przy obecnych zasadach: 60% (9 z 15 pkt). Źródła i pełne zasady oceny.

Jak liczymy wynik i dlaczego?

Wynik to zdobyte punkty ÷ 15 ocenianych pozycji × 100%. Zakres obejmuje 10 głosowań i 5 niezgłoszonych postulatów strony społecznej.

1 pkt — głos zgodny z rekomendacją: ZA albo PRZECIW. Głos przeciwny do rekomendacji daje 0 pkt.
0,5 pkt — wstrzymanie lub brak pojedynczego głosu, z wyjątkiem poprawek częściowo zgodnych.
Poprawki częściowo zgodne nr 14 i 31: 0,5 pkt tylko za ZA; pozostałe głosy dają 0 pkt.

Pięciu niezgłoszonych postulatów nie pomijamy: każdy daje 0 pkt. Ocena obejmuje więc także brak zgłoszenia rekomendowanych rozwiązań. Przy tych zasadach można uzyskać 9 z 15 pkt, czyli 60%. Przykład: 7 pkt to 46,7%.

Brak wszystkich 10 głosów oznaczamy jako „Nieobecny”, bez procentu. Zgłoszenia pokazujemy osobno jako złote dokumenty. Nie dodajemy ich do punktów ani do procentu. Opisy dodatkowej aktywności mają własne źródła w profilu senatora.

Wszystkie 15 ocenianych pozycji

10 głosowań i 5 niezgłoszonych postulatów. Brak poprawki oznacza brak głosowania w tej sprawie.

15 ocenianych pozycji — Jan Hamerski
Postulat	Los poprawki	Rekomendacja	Głos senatora	Punkty
Art. 3 · poprawka nr 38Ciągłość asystencji po ukończeniu 18 lat	PrzyjętaZgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 3 · poprawka nr 4Próg dostępu: 70 pkt	OdrzuconaNiezgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 3Kontynuacja korzystania z asystencji po 65 r.ż.	Nie zgłoszonoBrak głosowania	ZA	Nie zgłoszono poprawkiBrak głosowania	0
Art. 3 · poprawka nr 2Bezwzględny zakaz wyjazdu poza granicę	OdrzuconaZgodnie z rekomendacją	PRZECIW	Nieobecny	—
Art. 7Wymagania dla systemu obsługi asystencji ZUS i gwarancja udziału praktyków w jego opracowaniu	Nie zgłoszonoBrak głosowania	ZA	Nie zgłoszono poprawkiBrak głosowania	0
Art. 21 · poprawka nr 12Przenoszenie niewykorzystanych godzin	PrzyjętaZgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 21Stopniowe podwyższanie limitów godzin + młodzież	Nie zgłoszonoBrak głosowania	ZA	Nie zgłoszono poprawkiBrak głosowania	0
Art. 22 · poprawka nr 13Coroczna waloryzacja stawek asystencji	OdrzuconaNiezgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 22 · poprawka nr 14Możliwość waloryzacji stawek asystencjirozwiązanie częściowo zgodne z poprawką strony społecznej	PrzyjętaZgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 27 · poprawka nr 16Uznanie doświadczenia wspierania nie tylko domowników	PrzyjętaZgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 59 · poprawka nr 22Asystencja nastawiona na zysk	OdrzuconaZgodnie z rekomendacją	PRZECIW	Nieobecny	—
Art. 72aOdrębne finansowanie pracy koordynatora merytorycznego	Nie zgłoszonoBrak głosowania	ZA	Nie zgłoszono poprawkiBrak głosowania	0
Art. 97 · poprawka nr 31Urealnione koszty organizacji asystencjirozwiązanie częściowo zgodne z poprawką strony społecznej	OdrzuconaNiezgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—
Art. 112Pełne ubezpieczenie asystentów	Nie zgłoszonoBrak głosowania	ZA	Nie zgłoszono poprawkiBrak głosowania	0
Art. 126 · poprawka nr 50Okres przejściowy dla kwalifikacji asystentów	PrzyjętaZgodnie z rekomendacją	ZA	Nieobecny	—