Rekomendacja bezkosztowa

Uznanie doświadczenia wspierania nie tylko domowników

ZgłoszonaPrzyjęta

O co zabiegała strona społeczna?

Liczy się doświadczenie wspierania także osoby, z którą się nie mieszka, np. ojca, matki czy starszej sąsiadki. Wciąż jest potrzebne zaświadczenie od instytucji, np. OPS.

Co zrobił Senat?

Przyjęto dodatkową ścieżkę: 120 godzin doświadczenia w ciągu 5 lat, potwierdzone zaświadczeniem jednostki pomocy społecznej.

Uznanie doświadczenia wspierania nie tylko domowników

Nowa ścieżka potwierdzenia 120 godzin doświadczenia w 5 latach zaświadczeniem jednostki pomocy społecznej.

Strona społeczna rekomendowałaZA
Wynik w SenaciePrzyjętaZgodnie z rekomendacją

Formalni wnioskodawcy poprawki

  • Komisja senackaFormalnym wnioskodawcą jest komisja. Złote dokumenty wyróżniają także wspólną pracę jej członków, zgodnie z zasadami zestawienia.

Wspólny wniosek komisji uwzględniony przy złotych dokumentach: Magdalena Biejat, Agnieszka Gorgoń-Komor, Ewa Monika Kaliszuk, Jan Filip Libicki, Ryszard Majer, Jolanta Piotrowska, Janina Sagatowska, Alicja Zając. Zasady wyróżnienia

Sprawdź w dokumencie Senatu

Stanowisko rządu: Rząd poparł poprawkę

Komisja senacka · 13 października 2026 r. Źródła stanowisk rządu

Treść poprawki i urzędowy wynik głosowania

Poprawka nr 16 w druku Senatu 832 Z. Głosowanie nr 47 z 13.10.2026.

Porównanie z postulatem strony społecznej: Częściowa. Usuwa wymóg rodziny przez nową ścieżkę 120 h/5 lat, lecz potwierdzenie wyłącznie jednostki pomocy społecznej.

16) w art. 27 w pkt 6:
a) dodaje się lit. ba w brzmieniu:
„ba) doświadczenie w udzielaniu bezpośredniego wsparcia osobie
z niepełnosprawnością, w wymiarze co najmniej 120 godzin w
ciągu ostatnich 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis do
Rejestru asystentów, potwierdzone zaświadczeniem
wystawionym przez jednostkę organizacyjną pomocy
społecznej w rozumieniu art. 6 pkt 5 ustawy z dnia 12 marca
Poprawka
KRPSS
poparta przez
komisję– 6 –
2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2026 r. poz. 639, 974
i 986), lub”,
b) w lit. c skreśla się wyrazy „(Dz. U. z 2026 r. poz. 639, 974 i 986)”;

Oryginalna treść poprawki · Oficjalny wynik głosowania

Jak głosowały ugrupowania?
Głosy ugrupowań w tym głosowaniu. Podział według siedmiu klubów i kół z zestawienia.
UgrupowanieZgodne z rekomendacjąPrzeciwne do rekomendacjiWstrzymanieBrak głosu
KO42 osób40101
Lewica8 osób8000
Niezrzeszeni2 osób2000
NOWA Polska-Centrum6 osób5001
PiS31 osób28003
Rozwój Plus2 osób2000
Trzecia Droga8 osób5102
Sprawdź głosy wszystkich senatorów

Jak głosował każdy senator?

Osoby: 99.

ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Ryszard BoberTrzecia Droga
Nieobecny
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Andrzej DziubaNOWA Polska-Centrum
ZAZgodnie z rekomendacją
Grzegorz FedorowiczNOWA Polska-Centrum
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Zygmunt FrankiewiczNOWA Polska-Centrum
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Nieobecny
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Michał KamińskiTrzecia Droga
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Tomasz LenzNiezrzeszeni
ZAZgodnie z rekomendacją
Jan Filip LibickiTrzecia Droga
PRZECIWNiezgodnie z rekomendacją
Ryszard MajerRozwój Plus
ZAZgodnie z rekomendacją
PRZECIWNiezgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Piotr MasłowskiNOWA Polska-Centrum
Nieobecny
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Waldemar PawlakTrzecia Droga
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Jacek TrelaNOWA Polska-Centrum
ZAZgodnie z rekomendacją
Wadim TyszkiewiczNOWA Polska-Centrum
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Nieobecny
ZAZgodnie z rekomendacją
Jacek WłosowiczNiezrzeszeni
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Józef ZającTrzecia Droga
Nieobecny
Nieobecny
ZAZgodnie z rekomendacją
ZAZgodnie z rekomendacją
Maciej ŻywnoTrzecia Droga
ZAZgodnie z rekomendacją
Pełna treść i uzasadnienie rekomendacji społecznej

W art. 27 w pkt 6 w lit. c skreśla się wyrazy „będącej członkiem rodziny w rozumieniu art. 6 pkt 14 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2026 r. poz. 639, 974 i 986)”.

Uzasadnienie

Poprawka umożliwia uznanie potwierdzonego doświadczenia we wspieraniu osoby z niepełnosprawnością także wtedy, gdy kandydat nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego.

Obecne brzmienie art. 27 pkt 6 lit. c nie pozwala uwzględnić pomocy udzielanej bez umowy rodzicowi lub dziadkowi mieszkającemu osobno, nawet przy wymaganej liczbie godzin i zaświadczeniu. Wynika to z definicji rodziny wymagającej wspólnego zamieszkiwania i gospodarowania.

Celem poprawki jest zwiększenie dostępności asystentów przez uznanie praktyki zdobytej także podczas wspierania rodzica mieszkającego osobno, sąsiada lub znajomego.

To samo wsparcie powinno mieć takie samo znaczenie przy ocenie doświadczenia kandydata, niezależnie od wspólnego zamieszkiwania. Usunięcie tego ograniczenia pozwala uwzględnić osoby z rzeczywistą, potwierdzoną praktyką.

Nadal wymagane są co najmniej 120 godzin wsparcia w ciągu 5 lat przed wnioskiem o wpis oraz dokument od podmiotu posiadającego wiedzę o tym wsparciu, np. ośrodka pomocy społecznej. Samo oświadczenie kandydata nie wystarcza.

Doświadczenie zdobyte przy wspieraniu własnego rodzica można wykorzystać do pracy na rzecz innej osoby. Zakaz zostania asystentem własnego rodzica oraz pozostałe wymagania ustawy, w tym szkolenia i instruktaże, pozostają bez zmian.

UdostępnijFacebook (nowa karta)X (nowa karta)